Erori e-FacturaBR-52

Documentul suport atașat nu are referință de document

Codul regulii este BR-52.

Mesajul exact din validatorul ANAF

org.xml.sax.SAXParseException; lineNumber: 31; columnNumber: 30; cvc-complex-type.2.4.a: Invalid content was found starting with element '{"urn:oasis:names:specification:ubl:schema:xsd:CommonBasicComponents-2":DocumentDescription}'. One of '{"urn:oasis:names:specification:ubl:schema:xsd:CommonBasicComponents-2":ID}' is expected.

Ce inseamna

Când atașezi un document suport la factura (contract, comandă, proces-verbal, aviz), grupul BG-24 trebuie să conțină obligatoriu referința documentului (BT-122) — numărul sau identificatorul lui. Validatorul nu se uită la descriere: un grup cu doar text explicativ, fără referință, pică la BR-52. Descrierea (BT-123) și fișierul atașat (BT-125) rămân opționale.

Cum repari

În programul de facturare, la documentele suport completează întotdeauna și câmpul de identificator (numărul contractului, al comenzii), nu doar descrierea. În XML, cbc:ID se scrie primul în cac:AdditionalDocumentReference; grupul se inserează între cbc:DocumentCurrencyCode și cac:AccountingSupplierParty.

Exemplu

Asa pica

<ubl:Invoice xmlns:ubl="urn:oasis:names:specification:ubl:schema:xsd:Invoice-2"
             xmlns:cac="urn:oasis:names:specification:ubl:schema:xsd:CommonAggregateComponents-2"
             xmlns:cbc="urn:oasis:names:specification:ubl:schema:xsd:CommonBasicComponents-2">
  <cbc:DocumentCurrencyCode>RON</cbc:DocumentCurrencyCode>
  <cac:AdditionalDocumentReference>
    <cbc:DocumentDescription>Contract de prestari servicii</cbc:DocumentDescription>
  </cac:AdditionalDocumentReference>
  <cac:AccountingSupplierParty>
    <!-- restul ramane cel din factura de referinta -->
  </cac:AccountingSupplierParty>
</ubl:Invoice>

Asa trece

<ubl:Invoice xmlns:ubl="urn:oasis:names:specification:ubl:schema:xsd:Invoice-2"
             xmlns:cac="urn:oasis:names:specification:ubl:schema:xsd:CommonAggregateComponents-2"
             xmlns:cbc="urn:oasis:names:specification:ubl:schema:xsd:CommonBasicComponents-2">
  <cbc:DocumentCurrencyCode>RON</cbc:DocumentCurrencyCode>
  <cac:AdditionalDocumentReference>
    <cbc:ID>Contract 123/2024</cbc:ID>
    <cbc:DocumentDescription>Contract de prestari servicii</cbc:DocumentDescription>
  </cac:AdditionalDocumentReference>
  <cac:AccountingSupplierParty>
    <!-- restul ramane cel din factura de referinta -->
  </cac:AccountingSupplierParty>
</ubl:Invoice>

In practica nu ajungi sa vezi codul regulii: valoarea e respinsa mai devreme, de schema XML, iar mesajul arata cum scrie mai sus. Regula exista si ea, dar prinde doar cazurile pe care schema le lasa sa treaca.

Verificat. Am pus fiecare din cele doua fragmente intr-o factura completa si le-am trecut prin validatorul oficial ANAF, versiunea ro16931-ubl-1.0.9. Factura cu fragmentul din stanga a fost respinsa cu mesajul de mai sus; cea cu fragmentul din dreapta a trecut fara nicio eroare. Verificarea s-a facut pe 14.09.2026.
Regula asa cum e scrisa in schematronul oficial

Textul oficial, in engleza

Each Additional supporting document (BG-24) shall contain a Supporting document reference (BT-122).

Unde se aplica

$Additional_supporting_documents

Conditia care trebuie sa fie adevarata

$BR-52
Ce nu rezulta din textul oficial al regulii

Valorile din exemplu ("Contract 123/2024", "Contract de prestări servicii") sunt de umplutură, nu date reale - înlocuiește-le cu ale tale. Prefixul ubl: și declarațiile de namespace de pe elementul rădăcină le-am adăugat eu, pentru că fragmentul să fie XML valid de sine stătător; factura de referință folosește namespace-ul implicit pe elementul Invoice.