Erori e-Factura

CIUS-RO

Livrare fără localitatea de livrare (BT-77)

Codul regulii este BR-RO-201. În răspunsul de la ANAF vezi însă BR-RO-200: eticheta din mesaj nu coincide cu identificatorul regulii. Nu căuta după codul regulii, ci după textul mesajului.

Mesajul exact din validatorul ANAF

textEroare=[BR-RO-200]-Daca Adresa de livrare (BG-15) exista, trebuie furnizata Localitatea de livrare (BT-77). #If the Delivery to (BG-15) exists, the Deliver to city (BT-77) must exists.

Ce înseamnă

Dacă factura are un bloc de livrare (BG-15), adresa de livrare trebuie să conțină și localitatea de livrare (BT-77). În răspunsul ANAF regula asta apare sub eticheta [BR-RO-200], nu sub id-ul ei BR-RO-201, deci după eticheta o cauți în lista de erori. Fără localitate completată, factura este respinsă.

Cum repari

În programul de facturare, completează câmpul de localitate pentru livrare (sau șterge complet blocul de livrare dacă nu ai de ce să îl trimiți). În XML, cbc:CityName din adresa de livrare trebuie să existe și să conțină text.

Exemplu

Așa pică

<ubl:Invoice xmlns:ubl="urn:oasis:names:specification:ubl:schema:xsd:Invoice-2" xmlns:cac="urn:oasis:names:specification:ubl:schema:xsd:CommonAggregateComponents-2" xmlns:cbc="urn:oasis:names:specification:ubl:schema:xsd:CommonBasicComponents-2">
  <cac:AccountingCustomerParty>
    <cac:Party>
      <cac:PostalAddress>
        <cbc:StreetName>Bd. Revolutiei nr. 10</cbc:StreetName>
        <cbc:CityName>ARAD</cbc:CityName>
        <cbc:PostalZone>310130</cbc:PostalZone>
        <cbc:CountrySubentity>RO-AR</cbc:CountrySubentity>
        <cac:Country>
          <cbc:IdentificationCode>RO</cbc:IdentificationCode>
        </cac:Country>
      </cac:PostalAddress>
      <cac:PartyTaxScheme>
        <cbc:CompanyID>RO14399840</cbc:CompanyID>
        <cac:TaxScheme>
          <cbc:ID>VAT</cbc:ID>
        </cac:TaxScheme>
      </cac:PartyTaxScheme>
      <cac:PartyLegalEntity>
        <cbc:RegistrationName>Cumparator SRL</cbc:RegistrationName>
        <cbc:CompanyID>J02/4321/2012</cbc:CompanyID>
      </cac:PartyLegalEntity>
    </cac:Party>
  </cac:AccountingCustomerParty>
  <cac:Delivery>
    <cac:DeliveryLocation>
      <cac:Address/>
    </cac:DeliveryLocation>
  </cac:Delivery>
  <cac:PaymentMeans>
    <cbc:PaymentMeansCode>31</cbc:PaymentMeansCode>
    <cac:PayeeFinancialAccount>
      <cbc:ID>RO49AAAA1B31007593840000</cbc:ID>
    </cac:PayeeFinancialAccount>
  </cac:PaymentMeans>
</ubl:Invoice>

Așa trece

<ubl:Invoice xmlns:ubl="urn:oasis:names:specification:ubl:schema:xsd:Invoice-2" xmlns:cac="urn:oasis:names:specification:ubl:schema:xsd:CommonAggregateComponents-2" xmlns:cbc="urn:oasis:names:specification:ubl:schema:xsd:CommonBasicComponents-2">
  <cac:AccountingCustomerParty>
    <cac:Party>
      <cac:PostalAddress>
        <cbc:StreetName>Bd. Revolutiei nr. 10</cbc:StreetName>
        <cbc:CityName>ARAD</cbc:CityName>
        <cbc:PostalZone>310130</cbc:PostalZone>
        <cbc:CountrySubentity>RO-AR</cbc:CountrySubentity>
        <cac:Country>
          <cbc:IdentificationCode>RO</cbc:IdentificationCode>
        </cac:Country>
      </cac:PostalAddress>
      <cac:PartyTaxScheme>
        <cbc:CompanyID>RO14399840</cbc:CompanyID>
        <cac:TaxScheme>
          <cbc:ID>VAT</cbc:ID>
        </cac:TaxScheme>
      </cac:PartyTaxScheme>
      <cac:PartyLegalEntity>
        <cbc:RegistrationName>Cumparator SRL</cbc:RegistrationName>
        <cbc:CompanyID>J02/4321/2012</cbc:CompanyID>
      </cac:PartyLegalEntity>
    </cac:Party>
  </cac:AccountingCustomerParty>
  <cac:Delivery>
    <cac:DeliveryLocation>
      <cac:Address>
        <cbc:CityName>ARAD</cbc:CityName>
      </cac:Address>
    </cac:DeliveryLocation>
  </cac:Delivery>
  <cac:PaymentMeans>
    <cbc:PaymentMeansCode>31</cbc:PaymentMeansCode>
    <cac:PayeeFinancialAccount>
      <cbc:ID>RO49AAAA1B31007593840000</cbc:ID>
    </cac:PayeeFinancialAccount>
  </cac:PaymentMeans>
</ubl:Invoice>
Verificat. Am pus fiecare din cele două fragmente într-o factură completă și le-am trecut prin validatorul oficial ANAF, versiunea ro16931-ubl-1.0.9. Factura cu fragmentul din stânga a fost respinsă cu exact mesajul de mai sus; cea cu fragmentul din dreapta a trecut fără nicio eroare. Verificarea s-a făcut pe 14.09.2026.

Alte reguli pe care ANAF le raportează tot ca BR-RO-200

Regula așa cum e scrisă în schematronul oficial

Textul oficial, în română

Daca Adresa de livrare (BG-15) exista, trebuie furnizata Localitatea de livrare (BT-77)

Textul oficial, în engleză

If the Delivery to (BG-15) exists, the Deliver to city (BT-77) must exists.

Unde se aplică

/ubl:Invoice/cac:Delivery/cac:DeliveryLocation/cac:Address | /ubl:CreditNote/cac:Delivery/cac:DeliveryLocation/cac:Address

Condiția care trebuie să fie adevărată

cbc:CityName[boolean(normalize-space(.))]
Ce nu rezultă din textul oficial al regulii

Nu am putut confirma dacă CIUS-RO mai cere, odată ce adresa de livrare există, și alte elemente ale ei (de exemplu codul țării de livrare), dincolo de localitate. De asemenea, potrivirea dintre eticheta [BR-RO-200] din răspunsul ANAF și id-ul BR-RO-201 este preluată din enunț, nu verificată în schematron.